Обзор судебной практики по налоговым спорам
|
Скачать 0.58 Mb.
|
  ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ Ежемесячный выпуск 12/2015 Ключевые судебные решения
ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги. Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров1. Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все, наряду с обычной текущей деятельностью, практически невозможно. Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов. Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью. Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов. В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями. В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере. Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 10282 судебных дел. По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: [email protected] СОДЕРЖАНИЕ Использованные сокращения: КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации СКЭС ВС РФ - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ СКАД ВС РФ - Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ СКГД ВС РФ – Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ АС ВВО – Арбитражный суд Волго-Вятского округа АС ВСО – Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа АС ДО – Арбитражный суд Дальневосточного округа АС ЗСО – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа АС МО – Арбитражный суд Московского округа АС ПО – Арбитражный суд Поволжского округа АС СЗО – Арбитражный суд Северо-Западного округа АС СКО – Арбитражный суд Северо-Кавказского округа АС УО – Арбитражный суд Уральского округа АС ЦО – Арбитражный суд Центрального округа |
Похожие:
 |
Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при... В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на второе полугодие 2013 года судебной коллегией по гражданским делам... |
|
Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным... В соответствии с планом работы Новосибирского областного суда в первом полугодии 2009 года проведено обобщение судебной практики... |
|
Бюллетень №2 от 25. 02. 2009 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008 |
|
Обзор судебной практики по гражданским делам, рассмотренным Рязанским... |
 |
Разрешение споров, возникающих из обязательственных отношений Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016) (Извлечение) |
|
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2014 года обзор Практики по рассмотрению в 2012 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной... |
|
«Исполнение обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов бюджетным... Обобщения судебной практики, проведенные судьями и помощниками судей во 2-м полугодии 2008 г |
|
Бюллетень №5 2010 года Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2009 года |
|
Обобщение судебной практики по гражданским делам по спорам о восстановлении... Обобщение проведено в соответствии с планом аналитической работы Кольского районного суда Мурманской области на 2009 года |
|
Утвержден Президиумом Верховного Суда Республики Саха (Якутия) «26»... ... |
|
Обзор судебной практики верховного суда российской федерации Правила ч. 3 ст. 62 Ук РФ о неприменении положений ч. 1 ст. 62 Ук РФ не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается... |
|
Судебная практика по уголовным делам I. Вопросы квалификации Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 г.) |
|
Обзор судебной практики челябинского областного суда за второй квартал 2011 года Рассмотрев уголовное дело о краже в особом порядке, суд первой инстанции не проверил правильность квалификации действий обвиняемой... |
|
Обзор судебной практики челябинского областного суда за второй квартал 2011 года Рассмотрев уголовное дело о краже в особом порядке, суд первой инстанции не проверил правильность квалификации действий обвиняемой... |
|
2. Решение Судебной Палаты по информационным спорам РФ о равноправии женщин. 209 Консорциум женских неправительственных объединений. Проблемы правовой защиты женщин от дискриминации в сфере труда и занятости |
|
Правила ч. 3 ст. 62 Ук РФ о неприменении положений ч. 1 ст. 62 Ук... Обзор судебной практики Верховного Суда РФ n 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.) |